jueves, 30 de abril de 2009

Teoría del “partido vendido”

Soy un jugador de futbol profesional, no tengo chamba y un pelón carismático me convence sin mucho esfuerzo de que juegue en su equipo (lo hace al cuarto para las 12). Confío en él porque no hay otra opción, es chamba. Me advierte que los dueños del equipo andan en pleito y que cuando se pongan de acuerdo me darán contrato. Así como yo somos 25 más.

En los primeros partidos se presentan tres señores como administradores, y nos dan el primer pago. Conforme los resultados van saliendo, gracias al buen ambiente, al entendimiento, a las ganas de seguir luchando, vemos la posibilidad de negociar “premios”, “incentivos”. Todos SOMOS AMIGOS, todos nos vamos conociendo, hacemos reuniones, fiestas, comidas, y gracias a esto se pacta de palabra (porque somos cuates), un PREMIO económico, que se hará efectivo 24 HORAS DESPUES DEL SALVAMENTO MATEMÁTICO del equipo en problemas de descenso.

Claro que faltaba mucho para eso; le echamos ganas, cometimos errores, perdimos, empatamos, nos anularon goles, nos amonestaron, nos expulsaron, y comenzamos a ganar y a sumar.

Poco a poco vamos viendo que los dueños del equipo se llevan mal, cada semana se acusa uno al otro, incluso se habla de embargos; no obstante nuestro director técnico apoyado por los administradores, nos dan la confianza de seguir y sobre todo nos pagan formalmente. Seguimos jugando y sumando.

Ustedes aficionados se emocionan, la tele habla muy bien de nosotros, nos dejan de criticar y nos tratan como héroes.

Ya faltan pocos puntos, aunque el sueldo es bueno, pues uno hace planes para recibir el PREMIO de al menos 250 mil pesos de un solo tajo, nos motiva, nos gusta, y le seguimos…

De un día a otro nos enteramos que uno de los dueños, apoyado en demandas jurídicas, asume la ADMINISTRACIÓN y corre a NUESTROS administradores.

Traemos buena racha de partidos, traemos buen ambiente, buena energía, buena vibra, CONFIAMOS y como dicen le damos el BENEFICIO DE LA DUDA al dueño administrador (que por cierto no conocemos).

Tres partidos después (dos perdidos: América y Pumas; y un ganado Cruz Azul), teóricamente estamos salvados; pero claro falta lo matemático. No obstante el dueño de apellido Henaine se la ha pasado como es su costumbre atacando al otro y ahora a los administradores y PÚBLICAMENTE afirma que ÉL no va a pagar ningún PREMIO, talvez ni sueldos.

Fue una semana difícil, platicamos constantemente con nuestro entrenador y CONFIAMOS, pero NO VIMOS garantías de salario. Sobre todo porque sabemos que no somos amigos ni conocidos del dueño. Jamás hemos hablado con él.

El viernes de la semana mencionada el equipo contrincante no logra ganar y nos da la SALVACIÓN MATEMÁTICA. Claro que podemos esperar una semana, o a que termine la temporada, PERO este dueño se lava las manos y EL MISMO SÁBADO sigue diciendo que no hay NINGÚN trato con él.

¿Qué piensan ustedes aficionados? Puedo tener la cabeza fría, congelada, seca, robótica y desechar mi esfuerzo y pensamiento de tantas semanas atrás.

Ustedes aficionados, podrán cuestionar mi esfuerzo, podrán criticar mis errores, pueden mentarme la madre cuando no meto gol. Pero a mí, MIS AMIGOS me prometieron que en cuanto el equipo lograra la salvación tendría al menos 250 mil pesos en mi cartera. No les debe importar si pensaba comprarme un coche último modelo, dar el enganche de un departamento, bautizar a mi hija, si quiero irme de vacaciones a Europa o a emborrachar dos meses. Eso es cosa exclusivamente mía.

Pero este señor hijo de su .&%$#, CORRIO a MIS AMIGOS, hizo a un lado al otro dueño que tiene dinero y declara que no nos va a pagar premios. Es cierto que no firme nada, que no tengo contrato, que no tengo pruebas más que MI confianza en MIS AMIGOS.

Pero le estamos ENTREGANDO a este señor HENAINE un equipo de futbol profesional de primera división que al menos vale DIECIOCHO MILLONES DE DÓLARES, y cuando nosotros aceptamos jugar valía cuando mucho la mitad (tal vez menos). La ganancia es EL DOBLE, y si el tiene el 45% de acciones le corresponden mínimamente CUATRO MILLONES DE DÓLARES, y como “representante legal” va a vendernos a muchos de lo jugadores, va a vender publicidad y transmisiones. Y se niega a pagarnos nuestro PREMIO de menos de UN MILLÓN DE DÓLARES entre todos.

Por más que nuestro entrenador nos tranquiliza, cuando salimos a la cancha el DOMINGO, sentimos que queremos MANDAR A LA CHINGADA TODO. No tenemos ninguna garantía de que alguien nos pagará lo prometido. Es cierto que ustedes aficionados no tienen culpa alguna, pero no puedo tener la cabeza fría si acabo de perder tanto dinero. ¿Qué harían ustedes si tienen un empleo DE CONFIANZA y les cambian de jefe a finales de noviembre y el nuevo DECLARA que no va pagar aguinaldo? TA’ MADRE, si ya trabajaron todo el año. A ver, preséntense a trabajar con la cabeza fría.

Y encima, se atreven a afirmar y creer que VENDIMOS el partido. CLARO que lo vendimos, pero ni el señor Víctor Hugo Eugui, ni su directiva ni sus jugadores nos pagaron un quinto. Este partido nos está costando nuestro PREMIO. Y el esfuerzo de toda la temporada nos la pagan ustedes con abucheos y con desconfianza.

Ya las disculpas no valen, nos quitaron las ganas de luchar. Nos sentimos SOLOS.

Métanse su profesionalismo (o el mío) por donde quieran. Yo soy persona, soy padre, soy hijo, soy esposo, soy amigo y SOY HUMANO, vivo de que me den confianza, ganas, motivación, AMOR y premios; así es como siento que hice algo aquí. Si me prometieron algo y no me cumplen, ¿por qué soy yo el que NO quiere al equipo? Si yo lo salvé.

Vamos a jugar el sábado, claro; pero por orgullo propio, por ser amigos, por ganar juntos; si nos apoyan ustedes afición se lo agradeceremos, ya sabemos que si ganamos otra vez vamos a ser “SUS HÉROES”, se sentirá bien de nuevo, pero SÍ tenemos memoria. Si perdemos y nos abuchean, no será nuevo.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.elpuebla.blogspot.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto

martes, 28 de abril de 2009

Categóricamente

Los políticos son mierda. Disculparán los nuevos lectores (si los hubiera) siempre he relacionado y “sinonimado” las palabras políticos y mierda. A todos los niveles un ex presidente, un ex gobernador, un ex diputado, un ex funcionario de gobierno cualquiera, cuando termina su “administración”, se lleva permisos, dinero, sillas, papeles, clips… El que llega, simplemente barre y le vale madre todo lo que hizo el anterior.

No le conocemos vida política a Francisco Bernat, pero son supuestas sus tranzas fiscales; sin embargo Ricardo Henaine es el “empresario” más allegado el primer político del Estado de Puebla (y ya es decir mucho), y es a él que le ha aprendido las mañas. Quita a periodicazos y demandas a su contrincante, asume el “poder”, pero no asume la RESPONSABILIDAD.

¿Alguien cree que Henaine se esté muriendo de hambre, que no tiene dinero para pagar, para negociar, para darle solvencia a sus “propiedades”?

Le encanta, le da gusto que su nombre aparezca como “Representante Legal” del Puebla, lo publicita, lo enorgullece (su mentado nombre no al equipo) como si él hubiera puesto los goles o el sudor. Sin embargo no se responsabiliza de los compromisos del equipo; se lava las manos y dice que no firmó nada.

Se olvida que el Puebla del que compró acciones (también jura que su trabajo le costó, como si no tuviera amigo gobernador), al cual desmantelaron, y lo hicieron un pinche equipo mediocre, le costaba diez millones menos de lo que cuesta ahora (más lo que se embolse por nuevos contratos).

NO le importa que el SEÑOR José Luís Sánchez Solá, le quitó lo pinche (al equipo, a Henaine no hay manera) y lo tiene en la liguilla, de la cual se va a embolsar otra lana, (hasta podríamos desear que la Influenza siga para que no pueda vender más boletos). Argumenta que los administradores que él mismo corrió, son los que deben pagar, dice que recurrirá a “instancias legales”, como si fuera la primera vez que su reputación se ayudara de abogados y jueces.

Simplemente Ricardo Henaine no vale un solo centavo de los millones que tiene, porque no existe en él calidad moral, no tiene argumentos humanos, no merece que se le llame persona. Tan sencillo es comprobar esto con escuchar que su mejor defensa es atacar a Bernat, como si eso lo hiciera honesto. ¿A quién más puede demandar? ¿De quién más tiene “pruebas” acusantes?

Tienen razón LEGAL y muchos argumentos válidos todas aquellas personas que exigen contratos, firmas, papeles, comprobantes, recibos; esto no le resta credibilidad HUMANA alguna a la PALABRA de dos personas honestas que confían una en la otra.

Quien o quienes confiaron en el SEÑOR Sánchez Solá, (que a su vez confió en 28 jugadores) debe estar sumamente satisfecho por el trabajo realizado, por los logros obtenidos.
Aquél que se crea más PERSONA que Chelís, que lo apedree; sin embargo el sólo hecho de que nuestro todavía Director Técnico con su PALABRA convenza a 28 personas de que pueden competir, jugar, sumar, ganar, luchar; que 28 almas lo sigan incondicionalmente como a un padre, sin importarles un contrato económico firmado, lo hacen sumamente HONESTO. Eso no se puede ni explicar en un papel ni mucho menos firmar. Vale por sus acciones (de la que se HACEN, de las que se FORJAN, no de las que se venden y compran).

Los humanos, las personas, los valores, éste Puebla, no se miden con contratos, firmas o dinero. Valen por cada gota de sudor, por cada gol, cada punto, por cada atajada, por la fuerza empleada, por las metas alcanzadas… VALEN LA PENA.

Habrá antes o después mejores jugadores, mejores técnicos, mejores goles, mejores partidos, (mejores directivos, sin duda alguna); pero, ¿mejores personas?... Pasará mucho tiempo, las habrá algún día, aquí o allá arriba con el barbón. Lo que hay que enaltecer son las lecciones de vida que situaciones como esta nos dejan.

¿Quiénes son humanos? ¿Quiénes son honestos? ¿Quiénes tienen valores? ¿Quiénes aún tienen FE, CONFIANZA, HONESTIDAD?

Los integrantes de un equipo de futbol no pueden acusarnos a los aficionados de lo que pensemos de ellos. Si se vendieron o no, si les dio güeva o si les cae más mal Necaxa. No pueden acusarnos porque no tenemos nombre, porque no pueden generalizar, porque no somos iguales entre nosotros, porque les echamos montón y porque pagamos boletos para verlos. Pero sentimos que el SEÑOR José Luís Sánchez Solá, tiene el derecho, la capacidad y las ganas sobre todo, de muy atentamente mandarnos a la chingada, por pensar que vendió el partido contra Indios.

Vámonos todos a la mencionada, porque no somos honestos, porque no confiamos en las personas, porque no tenemos fe ni en nosotros mismos, porque necesitamos entintar un papel para que nos crean, porque si no ganamos los acusamos de vendidos o de güevones, porque no podemos aventar la primera piedra, porque podemos cambiar de jugadores, de técnico y de camiseta como de zapatos. Porque los valores que exigimos, no los conocemos.

Mandémonos a la chingada porque ahí podremos apoyar a un equipo mediocre, con un directivo mediocre, acorde con una liga mediocre, con una federación mediocre.

Chelís no logró sólo la categoría de primera división, logró la categoría de seres humanos.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com

¿Qué sigue?

Ya nos habíamos sacudido a televisa, pero con esta “ayudadita” de tres puntos a Indios otra vez nos van a traer de encargo.

Hasta en los foros de internet se rumoreó un “arreglo” para descender a Necaxa, cuestión totalmente falsa, ni que fuéramos San Luis; lo obvio en nuestra Franja es simplemente el calor. El equipo no funciona cuando juega a las 12 del día, bueno; mejor dicho no gana y los segundos tiempos son realmente un suplicio para los jugadores.

Al paso que se lleva seremos entre el 5 y 8 clasificado (deseamos con ansias ser de los primeros cuatro). Pero la directiva y Chelís tienen que rogarle, suplicarle y pagarle si es necesario a la jefa tvazteca para cambiar el horario de los partidos. (porque Marín no va techar el Cuauhtémoc)

La tradición de jugar a las 12 del día en domingo familiar funcionaba cuando no teníamos ni horario de verano ni mucho menos “calentamiento global”; la familia veía o iba al fut y luego a comer al campo o al parque o un restaurant. Pero logísticamente es más sencillo de comprender, NO había alumbrado o salía mucho muy caro el mantenimiento en los estadios. En nuestra corta memoria recordamos críticas al Atlas, único equipo que jugaba los sábados por la noche.

Claro que se tendría que negociar con televisa también para cambiar las transmisiones de Toluca y Pumas, ya que sólo cuando uno de estos equipo juega en domingo es que tv azteca le tiene que restar rating al horario de 12 del día.

Sin embargo ya venimos comprobando y viendo bien entonces que Puebla califique entre el quinto y octavo lugar, por lo que tendría que jugar miércoles en la noche en el Cuauhtémoc el partido de ida, horario en que este torneo como local ha dado los mejores partidos, siempre y cuando las circunstancias no nos den como rivales a los mencionados Toluca o Pumas.

Estamos ávidos y necesitados, urgidos y ansiosos de CELEBRAR a todo lo que dan nuestros sentimientos TODO lo que ha sucedido en este torneo, se “cambió” la historia. No obstante teniendo lo anterior en cuenta, no podremos esperar un buen partido de futbol contra Tecos, dadas las circunstancias climáticas de medio día. (OJO, confiamos en sacar tres puntos como contra San Luis) pero con un rendimiento de juego bajo y desgastante (hasta ratonero lo llamaron en internet).

Pero ya pasó la tormenta “descensora” y el barco sufrió rasguños y encallamientos, pero no se hundió; ya es bronca de otros tres. Todo lo que venga es ganancia sustancial sobre todo para los dueños, ya que tampoco las entradas van a descender y suponemos que un solo partido de liguilla tendrá precios, reventas y reimpresiones al doble o triple.

¿Que sigue?, para no perder la costumbre: Exijamos continuidad.

La “suigenereidad” del Puebla de La Franja ya nos da miedo. Como bien dice Chelís, lo único seguro es que los jugadores ponen todo de su parte (patadas y mentadas incluidas) cada partido.

Pero por otro lado los “directivos” siguen en el plan de sus “inversiones” (embargos, amenazas, periodicazos, preventas) por lo que sabemos que de cualquier domingo a lunes nos podemos quedar sin: “dueño” del equipo, o sin “representante legal”, sin chiquillos administradores, sin técnico (otra ves), sin jugadores (como Cámpora o Vilches), sin estadio (por embargos o clausuras), con goles anulados, sin refuerzos, sin sueldos, sin “incentivos”, sin recontratos, “sin dinero”, sin chamba… sin qué escribir.

Pero aclaramos, sentimos y vemos ya de otra manera lo que pase o tenga que pasar; la angustia, el temor, y los nervios (y encabronamientos) que teníamos cruzados en nuestra mente y corazón han sido deahogados (insisto, no celebrados) y vivimos el “relax”, la calma luego de la tormenta, la paz, la güeva. (es más, ya ni fuimos al estadio).

La estafeta se la aventamos y con fuerza a Necaxa, Indios y Tigres. Las populares encuestas desean que sean los hijos menores de televisa los que dejen de existir (porque suponemos que si descienden los venden y les cambian nombre). Pero particularmente es más el “morbo” de ver lo que hará el poder televisivo de la dueña que al ver sus intereses y dinero hacerce chiquito moverán cielo, mar, tierra, reglamentos, reuniones de dueños y descensos.

Quince fechas después, 34 partidos más; ya pueden llegar los incentivos, los abrazos, los recontratos, pero no los conformismos.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com

miércoles, 15 de abril de 2009

Puebla, “casos de la vida real”.

Este padre de familia adoptivo cuida aprehensivamente a sus hijos, les regala juguetes, les compra ropa, los lleva al cine y luego a comer hamburguesas, casi casi les lee cuentos (reales y motivacionales); en vez de dejarlos en casa e irse a trabajar, los lleva todos los días a su trabajo y juegan en él, así se ganan la vida. No son 2, son 28 sus hijos, también tiene institutrices y niñeros; y más arriba se le adjuntan los amos de llaves que administran la casa.

Lo disfuncional de esta sociedad conyugal son dos personas por arriba del padre que no tienen parentesco alguno con la familia, incluso no le tienen AMOR; los explotan, toman únicamente el papel legal de patriarcas y ganan dinero semana a semana; se supondría que son quienes pagan la renta de la casa, quienes aportan el gasto, y más importante, quienes tiene la patria potestad de los hijos.

Pero desde que se dio este matrimonio, las cosas no han funcionado. Sin embargo el papá había logrado explicarles a los hijos y mantenerlos fuera de los pleitos, concentrándose en ser parte de las mejores 18 familias. Lo grave del asunto es que ya existe demanda de divorcio, y los jaloneos se dan por quedarse con todo lo que tenga valor. Eso lo entendían bien los integrantes, no les importaban la gran cosa el cambio de propietario, inclusive su gasto diario del recreo les alcanza y les acompleta el papá con su otro empleo.

El meollo del asunto es la cuestión sentimental, debido a que el conyugue que lleva las de ganar (por tener influencias con el juez) literalmente quiere vender a la mitad de los hijos, sin consultar siquiera al papá, y claro correrlo cuando termine su trabajo; por lo que anímicamente a los niños se les nota preocupados.

Así había empezado esta reeditada y reinterpretada teoría familiar, para por un lado asemejarla y hacerla entender a las familias normales, y por otro para “disfrazar” con palabras similares lo que ocurre en nuestro Puebla de La Franja.

Sin embargo el papá Chelís ya se está sincerando (MÁS) con la opinión pública y va a comenzar a defender su chamba y sus 28 hijos contra la mala calidad de vida que les proporcionan los patriarcas.

Es absurdo pensar para cualquier empresario futbolista que luego de tener el nivel y conjunción que existe en la familia Puebla de La Franja, lo que siga sea desmantelarlo. Es obvio el odio despechado de Henaine sobre todo lo que tenga que ver con su casi ex Bernat. Sólo así entendemos las amenazas y ansias constantes de correr a los amos de llaves y las demandas, embargos y rumores de pre ventas en el equipo.

Es curioso, chistoso, fantasioso que un equipo se futbol profesional se asemeje a una familia disfuncional, sin embargo es una manera de entender el mal funcionamiento en dos semanas. (otra es asegurar que son un equipo del montón de la primera división de la FMF).

La ansiedad propia de no saber a qué equipo se les vende, por cuánto dinero, por cuánto tiempo, no se comparan con los nervios sentimentales de separarse de la ciudad, de la afición y menos de los hermanos y del padre. Por eso al niño cherokee lo suspendieron de la escuela 3 semanas.

En fin quedan cuatro partidos y todos los aficionados del Puebla empezamos a partirnos. Los señores del dinero/poder están mucho más nerviosos que el propio Chelís… y dejan claro que les vale madres la liguilla, les importa un comino el equipo, les estorba el técnico, jamás, jamás han pensado ni lo harán en la afición. Sus ímpetus están enfocados en vender de nuevo los derechos, las playeras, la publicidad, las piernas… no tienen madre, la vendieron.

Pd. No sabemos si el reglamento de la FMF lo permita, pero si Chelis y el equipo se van a la huelga y se niegan a jugar los partidos que faltan, quedaría con 1.0882 de cociente, Necaxa aún tendría que sumar 6 puntos para empatarlo.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com

domingo, 5 de abril de 2009

Perdimos… despertemos

Nos debemos dar cuenta los aficionados, que cuando se logra una “racha” ascendente de nuestro equipo esta lleva consigo una nube (blaquiazul) que opaca o de plano tapa lo “malo”.

Por ejemplo: Con el marcador adverso, YA no podemos agradecer a los “inspectores de seguridad” que nos cambiaron amablemente nuestros boletos de “rampa” de cien pesos, por los de “sol preferente” de $360. En cambio debemos criticar sus argumentos: “es que ya no caben arriba”; y tenían toda la razón, pero abajo tampoco, faltaban 45 minutos para el medio día y el estadio rebalsaba; pero como la FMF está buscando argumentos para eliminar el descenso, no va castigará a nadie, menos a los involucrados.

Ganando no hay quejas contra la reventa, por lo que los policías pueden platicar con los revendores sobre el “pinche calor” o el horario de verano.

Igualmente si al equipo le va bien, no importa que los directivos se demanden o embarguen, no importa que se rumore que Bernat esté rematando jugadores, ni que les deba un mes de sueldo.

Con los triunfos del equipo, a la afición mucho menos nos interesan los jaloneos de huesos para las diputaciones, no dilatan en nuestra mente los nombres como Carlos Hermosillo o Ana Guevara más que lo que tardamos en el retrete.

No nos preocuparía que sigan Decio y Justino en sus puestos, cuando mucho los comentarios serían si Javier Aguirre convoca o no al Cherokee.

Sin embargo PERDIMOS y nuestra amplitud de criterio nos da para acordarnos de lo mal que nos trata la vida y de las chingaderas que nos hacen nuestros gobernantes.

Furiosos buscamos culpables. Nos acordamos entonces que Henaine y Bernat dicen que ya no hay broncas entre ellos, que ya llegaron a un “acuerdo”. Porque sabemos que las demandas las “desvanecen” y el dinero aparece y desaparece de sus cuentas de banco. Podemos pensar que “su acuerdo” tiene dos vertientes, o está amarrado con sus colas (que ambos la tienen larga) o simplemente está pegada con chicle de menta… (de sus bocas) y en cualquier instante puede despegarse, entonces le dan otra masticada al tema ensalivan el acuerdo y les dura otra semana.

Derrotados mentamos madres a diestra y siniestra, y esta no fue cualquier derrota fue contra el América, no sólo hay que aguantar a sus amarillistas aficionados, sino que servirá para que televisa transmita y repita toda la semana los goles y comentarios. Luego entonces ni su “entretenimiento” nos conforma y nos inclinamos por el “catastrofismo”.

Fue culpa de Cabañas por meter gol, de Memo Ochoa por sus atajadas, de Acosta por cansarse de correr todo el campo, de Vilches y Nuñez por ser seleccionados, de Villalpando por si las dudas, de Chelís porque él lo dice, del árbitro por costumbre, del horario de verano, de las dos semanas de descanso, del colchón porcentual, del tercer lugar general, del sueldo de marzo, de televisa, de la prensa amarillista, de Bernat,… o mejor del borracho gritón villamelón, vestido de amarillo que se sentó junto a mi.

Disculparán la efusividád pero nos “quedaron mal” y estamos encabronados y frustrados. Ya se hablan chingonerías del equipo en todo el país, pero aquí en el Cuauhtémoc NO nos han convencido. No hemos podido celebrar, más que un empate con Pachuca.

Chelís asume la culpabilidad, no creemos que la tenga, en todo caso no encuentra el modo de jugar como local, pero lo seguirá buscando.

Los culpables somos los que soñamos y despertamos llorando, porque nos prometen ya no despertar o mantenernos en el sueño. Por eso Calderón llamó al Vasco, le urge que la selección califique, la crisis es una pesadilla real y el futbol es un sueño. Marín tiene planeado algo similar.

Lo ideal es distinguir el sueño de la realidad y buscar el sueño sin dormirnos, sin dejar de trabajar, sin acomodarnos, sin relajarnos.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
elpuebla.blogspot.com

viernes, 3 de abril de 2009

Los Amarillistas

No es nuestro interés darle importancia al rival de esta semana… Hemos sido severos críticos a los equipos “grandes”. No podemos ver algo que no tiene este equipo y así lo vamos a dejar.

Ese club, ya lo comentó Duilio, siempre tiene la presión de ganar, así creó su identidad (que ya se les olvidó). Por otro lado sobresale, ya lo dijo Chelís, que nunca bajan los brazos sin importar ir ganando o perdiendo.

Habría muchas cosas más que explicar, generalmente los jugadores son “rescatables”, al menos humanamente, personas como Ochoa y Cabañas, tienen la suficiente personalidad para no mancharse o no caer en malas rachas; y a diferencia de otros años no hay elementos que “nos caigan mal” (personalmente, claro).

La identidad de sus “verdaderos” jugadores está perdida, incluso hasta se podría decir que extrañamos a Cuauhtémoc, (y pensar que lo “querían” en Puebla) o las entradas a destiempo de Germán Villa, y así hay muchos jugadores-símbolos americanistas, que al partir dejaron al equipo sin rumbo alguno (incluso Duilio).

De dos años para acá, personalmente hemos cambiado un poco la apreciación hacia este equipo y lo que representa. Antes respondíamos: “Soy Antiamericanista”. Pero ya es diferente, ahora: “Soy AntiamericanistaSSS”.

Entonces de aquél rival tan “odiado” ahora quedan sólo las eses, (las otras son con h y c), me refiero a lo que significan las letras ese, al final de americanistasss, es decir su afición.
Así pues no tenemos “nada” (personal) en contra del equipo, pero… nos caen muy mal sus aficionados.

TODOS los equipos de futbol de este país tienen dentro de sus aficionados a personas No inteligentes, (así los llama últimamente Carlos Albert), a mediocres, a villamelones, a gente que le va a su equipo sin ningún arraigo, ni identidad, ni gusto. Sigue a su club por costumbre, por publicidad, por que le dijeron o solamente por llevar la contraria. Repito: todos los equipos de este país tienen “malos” aficionados que incluso no conocen a su equipo.

Sin embargo esta es la regla general para el Club América, y como dicen en sociología o psicología, las muy pocas excepciones la confirman.

Claro que no conocemos su historia, la clara apreciación actual es simplemente un objeto publicitario (y malo). Al ser el hijo favorito (y mimado) del grupo televisa, tendría muchas otras opciones de existencia, sin embargo está convertido es un vil producto. El color amarillo no es coincidencia, requieren llamar la atención, “llamarada de petate”. ¿Cómo son entonces sus aficionados? Son simples consumistas. Son personas pegadas al televisor a quienes les fascina que el perro Bermúdez les “venda” un mal producto, diciendo que es un “sambombazo” de equipo, que no llega a “tirititito”.

Comprenderán entonces por que nuestro “odio” a los americanistasss. Por que definimos como tales a esos aficionados “No inteligentes”, no identificados con un equipo sino con un producto, no aficionados del futbol, sino de las playeras, gorras, llaveros y todo lo que la televisión venda.

Por ejemplo, que 40 personas hicieron una marcha por la zona rosa del defe, para exigir la convocatoria al Cuau, o enterarse que en internet sus mismos aficionados piden se elimine ya el descenso, “mientras se levantan” dicen.

Todo aquel que conozca a uno, sabe que el día que pierde su amarillo equipo se quita la playera, o cuando tiene una mala racha responde que no sabe como van, ni a qué hora juegan ni contra quién. Pero si en contra costumbre ganan, se da el amarillismo en todo su esplendor, es decir, exageran y abundan.

Tienen una premisa básica (y la corean y cacarean siempre), dice así: “El Americanismo es aquella actitud que nos hace ser más grandes que los demás”. (Sic) y Glup. No es que sea mala idea, el problema es que es sólo un renglón, sin argumentos, sin detalles, sin historia, sin pensar (porque no se les da) menos entender de qué hablan. No es un pensamiento, es un slogan.

Otro ejemplo se da exagerando aquello de llevar la contraria. En ciudades como Guadalajara, Monterrey y Puebla existen muchos amarillos, aún teniendo equipo local de tradición.

Es digno de mencionarse, pero no de reconocerse la labor de Joserra, la viva imagen del perfil americanista, sin embargo su chamba era mucho más productiva de manera inversa y le tocó "nacer" en el Ajusco no en San Angel.

pd… Los poblanos disfrutamos (gracias a Chelís) de burlarnos y reírnos sobremanera del ex técnico “brujo”… nos pasamos. Ya se nos revirtió la maldición. El fue paciente, se tragó su orgullo y “cayo pa’arriba”. La vida da vueltas y habrá que olvidarnos de poblanos en el Tri.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
elpuebla.blogspot.com