domingo, 21 de marzo de 2010

Otro Chelís

Tiene chispa, maneja bien su imagen, maneja mucho muy bien a la prensa, es nota cada que habla o twittea; pues aunque mencione al barbón, a la mierda o a la abuela, es publicable; tiene buenas relaciones, seguramente le llovieron candidaturas que desechó.

En esto nos basamos para descartar la idea de que se incline por el "poder" o la trascendencia política (que es lo mismo que mucho más lana de la que nos imaginamos que gana en El Puebla). De ser así, ya lo tendría.

Chelís no es como Javier Aguirre, porque nadie lo obliga a retractarse más que él mismo una hora después. Honestamente él toda su vida persiguió lo que tuvo el año pasado: El equipo más luchón, más entretenido, más rebelde; además de dinero, partidos de futbol, muchas entrevistas en la tele, muchas más relaciones públicas. ¿Qué más podía pedir?

Hace un año apostó todas sus canicas (y su imagen con fondo tricolor) por mantenerse en primera con todos sus hijos (y también el de hasta atrás), estuvieron a 5 minutos de llegar a la final, pero también sobre cinco equipos por encima del descenso.

Todos se pusieron de acuerdo con que había que mantener la categoría de primera división, se concentraron en eso y chingonamente lo hicieron. Hasta ahí llegó su sueño, porque mentalmente jamás han soñado ganar un campeonato. Y porque no se puede hacer de la noche a la mañana, se necesita mucha lana y mucha chamba, y continuidad. (Además de excelentes relaciones con televisa y la fmf)

Ahora cuando Sánchez Solá habla del problema de mentalidad en el Puebla de La Franja, evidencia la propia, que ÉL ya no sabe qué pedir. No porque lo tenga todo, sino porque lo tuvo y fue la jodida directiva en la que le tocó vivir, la que vendió, desgastó, mal gastó, (robó, lavó, depositó, transfirió y desapareció).

Entonces Sánchez Solá “cambió”. Mientras Bernat y Henaine le hacían agua la canoa al entrenador, él mejor les enseñó a nadar a sus jugadores; ya no a navegar, ya no a remar contra la corriente, pues los remos eran prestados. Ahora en vez de jugar para ganar un campeonato, juegan para cambiar de equipo, de barco.

Es por eso que ahora vemos en Puebla a un Chelís muy diferente al que subió de la Primera A y diferente del que mantuvo dos años insidiosos de partidos de fútbol. Por cierto, aquél clímax en su vida fue "oportunistamente" utilizado por Mario Marín para ganar “carro completo” de diputaciones en el estado.

Ahora no se decide. ¿Política, dinero, instalaciones, amigos, contratos, vacaciones... otro equipo, otra ciudad?

No fue sólo el brazo político adueñado del equipo quien nos cambio al “héroe" Chelís, sino el ciclo de su vida, la culminación de un sueño. Ya no se planteó un sueño nuevo, sino que decidió enfrentar las venideras circunstancias con las mismas herramientas que un año después han caducado y que claramente los demás equipos y entrenadores ya conocen. No hubo renovación, no hubo continuidad, no hubo planes.

Aún siendo especialista de la improvisación ahora es monótono. La Era Chelís ha terminado.


P. D. Al menos hasta que duerma, sueñe y de nuevo luche por concebir su sueño.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com

www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com

jueves, 4 de marzo de 2010

México en segunda ronda

Siendo 4 de marzo de 2010, opinamos que:
11 de Junio: México 2, Sudáfrica 1; Uruguay 1, Francia 2.
16 de Junio: Sudáfrica 1, Uruguay 2.
17 de Junio: Francia 2, México 2.
22 de Junio: México 1, Uruguay 1; Sudáfrica 0, Francia 2.
27 de junio: Argentina 2, México 1.

Noventa y ocho días antes del primer partido, podemos pensar que así ocurrirán las cosas.

Obviamente la “teoría” que estamos desechando es la absurda, manejable y vieja ESTADÍSTICA de que el anfitrión pasa a la segunda ronda.

Las estadísticas en un mundial de futbol moderno, no son más que registros, cuando mucho se le toma en cuenta como historia. Sobretodo porque en un evento eminentemente comercial, lo que VENDE es la NOVEDAD, no la historia, no las estadísticas, no lo mismo (al menos no en México).

Se entiende que en Asia, en Europa y en América, (y se intenta en África sin conseguirlo) se le “ayude” al país sede a continuar en la segunda ronda, para que los aficionados y habitantes “sientan” que es “su mundial”, “su fiesta”. Todo el mundo ha expresado que fue un “error” que Sudáfrica sea la sede de tal evento y hay muchos que le tienen fé al fracaso comercial.

Tal “ayuda” habría sido ser cabeza de grupo, sin embargo la mano de Thierry Henry metió a Francia y no a Irlanda. ¿De qué otra manera, se podría “ayudar” a que Sudáfrica clasifique a octavos de final? Joseph Blatter debe tener toda la baraja de posibilidades escondida bajo la manga, pero primero se debe preguntar si realmente necesita a Sudáfrica en la segunda ronda; porque si de “quedar bien” se trata, Michel Platini es francés y presidente de la federación europea y la fmf es hija de la… corrupción; las conveniencias tapan a los inconvenientes.

Pero no seamos tan mal pensados, y le sigamos con lo deportivo. Nadie en el mundo cree que futbolísticamente Sudáfrica sea mejor equipo que los mexicanos, ellos así lo aceptan y Javier Aguirre está trabajando para que sea un partido lógico, es decir, que gane el mejor: México.

Gran cantidad de críticos también se dejan llevar por la “costumbre” mexicana de no ganar de visitante, situación que podría ocurrir el 11 de junio; no obstante realmente no toman en cuenta la singular idiosincrasia mexicana.

En los encuentros en que le afecta a los mexicanos jugar como visitante es porque son de entrada por salida y porque el AMBIENTE ríspido y agresivo que reciben los jugadores los pone de malas (en ninguna parte del mundo odian más a los seleccionados mexicanos que en su mismo continente); y a esto se le suma la “presión” ejercida por parte de la prensa y afición criticadora mexicana. En otras palabras: los sudafricanos van a apoyar con todo a su selección, pero en ningún momento van a echarle piedras al autobús de los mexicanos y; aunque estarán rodeados de prensa nacionales, estos al estar inmiscuidos en la “fiesta mundialista” y estar lejos del país (y eufóricamente felices por ser enviados), NO van a criticar, sino vender (apoyar pues); además, la selección nacional ya tendrá para ese entonces, mucho tiempo “concentrada”, lejos de la sociedad, los televisores, los periódicos y el chisme mexicano.

Ya luego de “hacer historia” y tener confianza, posiblemente hagan el mejor partido de sus vidas contra los franceses, que no dejando de ser mejores, empatarán. De la misma forma el tercer partido contra Uruguay.

Todo regresa a la normalidad, se publicará en todos los medios que “los mexicanos juegan muy bien”, y que “nadie creía que pasarían a la segunda ronda”. Lástima, Argentina es primero del grupo B. Todo se mueve para que todo siga igual… y en México el Ángel de la bicentenaria Independencia, lleno.

P.D. Sólo estamos tratando de tener congruencia entre nuestros pensamientos y pronósticos. (y de paso que queden publicados, no perdemos nada). Allá ustedes si nos creen, hagan sus apuestas, porque por mucho, le hemos atinamos a cinco de nueve de cada jornada local.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com

www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com