SUS sentimientos – nuestras palabras

Según el medio en que nos desenvolvamos, todos aceptamos leyes, valores, mañas y tranzas para continuar “desarrollándonos”: El niño aplicado deberá realizar una travesura para que los maldadosos lo acepten de vez en cuando. Los microbuseros se mochan diariamente con el agente vial, los franeleros con los policías; a según sea el regalo para el patrón será la chamba (y compensación monetaria), la secretaria deberá aflojar para con el jefe, el arrastrado consejero partidista deberá juntar suficientes acarreados para obtener su regiduría.

¿Por qué habría de ser de diferente manera en el futbol “profesional”?
El equipo Puebla de La Franja digamos que se ganó desde hace dos años su status de primera división de manera lícita, aunque pagando con goles, expulsiones, multas y suspensiones. Sin embargo poco a poco ha entendido el “funcionamiento” de la Federación Mexicana de Futbol y ha aceptado los valores entendidos (miles de pesos de por medio).

Nunca será lo mismo enfrentar a los equipos de relleno como Tecos que a los “super” invictos y protegidos de las televisoras. Muchos disque “imponderables” tienen que ver “…a veces un árbitro o abanderado, otras un policía, otras un burócrata o político, doctor o abogado.” El jugador que meta gol, podrá estar hasta un metro des o habilitado, pero al juez de línea, trae línea muchísimo tiempo antes, y no tendrá dudas sobre quien paga su sueldo.

¿Quién aporta más al show? ¿Chivas o Puebla?
“El puebla en la fmf sólo es comparsa, les somos simpáticos, hablan de nuestro derroche, les podemos alegrar una competencia o una liguilla. Pero quitarle el invicto a chivas es imposible.” Hasta los medios independientes e internacionales le dan 95% de tiempo al club Guadalajara, aunque en el partido, la posesión del balón fue Puebla quien superó a Chivas.

Dicen que es “marketing” el valor entendido contra quien Puebla jamás podrá ganar, pero hasta en la mercadotecnia hay competencia; en México sólo hay corrupción… “El futbol es sólo un pequeño reflejo de nuestra sociedad”.

Todo aquel que logre entrar “en competencia” deberá aceptar las REGLAS NO ESCRITAS. Para mantener la chamba (y la categoría) deberá prostituirse, venderse, tragarse el orgullo, dejarse ultrajar, perder trozos enteros de dignidad… pagar mordida en la verificación vehicular, poner un diablito en el medidor de luz, intercambiar el chesco por la tarea, guiñarle el ojo al guardia, pagarle al “JJ” por su “protección” o aceptar balas en el cerebro… tragarse el gol, pagar multa e irse a dirigir a la tribuna, y salir a conferencia de prensa y darles las…gracias.

Esto por supuesto, no es noticia de última hora, no es el eslabón mexicano perdido, al contrario es el óxido que corroe toda la cadena. Aceptar esto conlleva muchas noches de mal dormir, muchos días de mal vivir, muchas neuronas de mal pensar, muchas palabras de maldecir; y sólo quien las sufre podrá valorar si vale la pena el sacrificio.

Pero cómo explicar esta verdad a quien se esfuerza por un sueño que no existe. Cómo exigirle al niño que termine el sexto año, si va a ser vendedor ambulante, como hacerle entender al votante que el amarillo se junta con el azul sólo para robar igual que el tricolor. Cómo detener la racha del Chicharito, mostrándole que terminará como Ramón Morales.

¿Cómo mantener el esfuerzo del Puebla de La Franja? Sabiendo que se están prostituyendo, que servirán de campaña política, que si son buenos los venderán en 18 millones y sólo dos son para ellos, que los aficionados los acusarán de “traidores a la camiseta” por no aguantar a sus patrones.

Tres posibles opciones:
1.- O mandar TOOODO a la chingada. (No es muy confiable, hay quien dice que ya sobre-vivimos todos en ella).
2.- Cambiar a un modo de vida autónomo, como en una “dimensión desconocida” paralela a esta vida. Ejemplos: Volverse loco o ermitaño.
3.- “Dejar se ser comparsas o entretenedores y pasar a ser cabezas”.

Sin embargo, no sólo es desgastante esta tercera opción, sino suicida; aunque con harto orgullo. La vida no es fácil, y ser SÍMBOLO, GUÍA, o EJEMPLO a seguir es mucho más difícil. La vida no consiste en alcanzar el “paraíso” y echarse a dormir en él. Sino en el esfuerzo, aprendizaje y disciplina que nos deja el perseguir tal sueño, aunque perezcamos en el intento.

José Luís Sánchez Solá, Chelís (Negritas)
Adaptación (y mucha) de René Avendaño Villafuerte.
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com

Perdimos “a lo Puebla”

EN PUEBLA nos seguimos encabronando. Esta semana fue 9 puntos y sólo se hicieron tres con UN solitario gol en los últimos minutos.

Casi TODO EN CONTRA… como bien dice Chelís, ponerle esfuerzo y enjundia ya no alcanza. Los poblanos creemos que ha nuestro entrenador se le están acabando las justificaciones; también pensamos que los jugadores están dando todo lo que tienen… pero. Siempre nosotros mismos (los poblanos) hemos pensado que son poco, por no tener nombre, por no tener buen sueldo; repito, siempre los hemos considerado “poca cosa”, pero que dan todo de sí. Digamos que los tenemos en un status de “humildes”.

Sin embargo, esta reiteración de lo que pensamos EN PUEBLA toma relevancia INVERSA a nivel nacional y más aún enfrentando a las “históricas” chivas. El equipo superlíder, en su casa repleta, con cinco partidos ganados consecutivamente, con el goleador y próxima “estrella mundialista”, y el equipo con más jugadores convocados a la selección nacional… contra el PUEBLA, augurábamos una goleada.

Precisamente eso le ha faltado en los partidos anteriores al Puebla, su condición de humildad. Se entiende que sólo así no juegue tan bien en casa que como visitante y se entiende que sólo así, dando por hecho que no puede perder más, juegue en el estadio Jalisco ARRINCONANDO 45 MINUTOS a esas “super chivas de Guadalajara.

Insistimos porque debemos de cambiar EN PUEBLA el status de nuestro equipo… somos criticones y malinchistas (y mexicanos), y debemos, por un lado, equilibrar nuestra visión y conjugar las seis jornadas, hacer el recuento y claro… conformarnos con el pasado que tenemos, más no con el futuro…

Porque por el otro lado, al club Guadalajara, sufrió como ninguno de sus otros cinco partidos el presentado contra Puebla; porque toda la afición chiva estuvo con la presión alta desde el minuto 55, porque todos los comentaristas querían ver el gol del “chicharito” y no se les hizo y… porque A TODO MÉXICO aunque le vaya al equipo contrario, le gusta ver jugar a ESTE PUEBLA.

Luego de la jornada 6: ¿Por qué los camoteros no juegan contra los demás equipos como lo hicieron contra Chivas? Tenemos lo que resta del torneo para encontrar respuesta. Personalmente nos da orgullo perder 3-2 contra estas Chivas, no obstante PERDIMOS. Y perder de esta manera nos frustra, y saber que el equipo puede jugar así y no ganar NOS ENCABRONA.

El Imponderable consentido.

La real academia lo define como el imprevisible o cuyas consecuencias no pueden estimarse. A esta definición se adapta repetitivamente José Luis Sánchez Solá cuando “confía” en Jorge Villalpando, su consentido, nuestro portero; incluso transfirió esta sobreprotección a López Chargoy, socio minoritario, quien amenazó, al menos en los medios, castigar al Pescadito Ruiz, por declarar que estaba incómodo en el club; sin embargo sólo justificó a Villalpando como un jugador inmaduro, cuando le mentó la madre REITERADAS veces a SU tribuna. Jorge Villalpando NO ES “imponderable” para nosotros los aficionados, más sí intocable porque NO tenemos NI VOZ ni VOTO contra el “amor” que le tiene Chelís.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com

“Mítin privado paraliza la ciudad de Puebla”

René Avendaño. Reportero.*
Puebla, Pue. 15 de Febrero.- Una “manifestación ciudadana“, “bloqueó” el boulevard Héroes del 5 de Mayo, desde las 9 de la mañana principal vía automovilística de la capital poblana.

Con vehículos y motocicletas atravesadas, los manifestantes cerraron completamente tanto en dirección norte como la sur de la importante avenida. Según informaron ellos mismos a través de un comunicado difundido el día anterior, contaron con 600 personas sólo para vigilar y ocuparse de su seguridad, quienes se pueden identificar por que llevan la misma vestimenta.

Sin embargo para el mitin principal, difundieron asistieron cerca mil 500 personas, que como es de esperarse para un evento de esta magnitud, la gran mayoría son lo que llaman “acarreados”.

Este reportero por no contar con “acreditación periodística”, no logró traspasar la valla de seguridad de los manifestantes, muchos de ellos armados, quienes le informaron que resguardaban el espacio para no dejar entrar a infiltrados ajenos a su organización política.

Al cuestionarlos sobre la causa de una movilización tan grande, respondieron que “su líder tiene algo muy importante que informar”. Se le preguntó si no había otra forma de hacerse notar que no causara tanto caos en la ciudad, a lo que se mostró molesto y dijo que no tenía más información.

Trascendió que el “mitin” comenzaría alrededor de las diez, pero hubo un retrazo de casi una hora para esperar a los líderes de otras agrupaciones políticas, así como a delegados de su organización.
Una vez comenzado el evento, el tránsito por las calles cerradas se normalizó, aunque lento, debido a la vigilancia constante de los manifestantes, así como los automovilistas curiosos unos y molestos otros por el retrazo.

A las trece horas, nuevamente fueron colocados vehículos y desviando la circulación del tráfico sobre el bulevar poblano, por lo que se advertía el fin de la manifestación, sin embargo la lenta salida de los manifestantes, con vehículos particulares, incluso muchos con guardaespaldas, terminó por paralizar todo el centro de la Angelópolis.

Cabe mencionar que las rutas del transporte no lograron encontrar vías alternas, y estuvieron varadas al menos una hora. Pudimos confirmar que la calle 12 Poniente-Oriente entre la 2 norte y 5 de Mayo, las banquetas se llenaron de ciudadanos como si esperaran una peregrinación, puesto que no transitaban sus rutas de transporte colectivo; de manera inversa sobre la 10 y 14 Oriente los autobuses y combis parecían estacionados.

Puesto que el fin de la manifestación coincidió con la salida de alumnos de las primarias, “miles” de ellos no pudieron tomar su transporte acostumbrado, fue mucha la molestia de señoras cargando niños pequeños, que tuvieron que caminar hasta diez cuadras y transbordar a otro transporte para llegar, aunque tarde, a sus domicilios.

“Que poca… porque no hacen algo las autoridades para esto no suceda, que culpa tenemos nosotros”, mencionaban unos, “han de ser los pinches antorchistas otra vez”, “no, son los maestros”, aseguraban otros.

Una manifestante quien pidió omitir su nombre, confirmó que los obligaron a participar en el evento y no asistir a su trabajo, mencionó que su organización se autodenomina “Acheayuntamiento Poblano”, y su lidereza es Blanca Alcalá Ruiz.

Por la tarde se difundió la versión estenográfica del discurso, que lleva por título “Segundo Informe de Gobierno Municipal”.

*Léase seudoreportero.

Enchelisados, villamelones, críticos y conformistas

En la futbolera afición poblana de vez en cuando (seis días a la semana) nos debatimos entre “villamelones”, “enchelisados”, “críticos” y… conformistas.

El concepto de “villamelón”, a grandes rasgos lo entendemos todos como aquél aficionado que no está enterado de la situación de su equipo, no sabe de futbol, pero en cuanto gana festeja, y cuando pierde, se esconde o cambia de club.

Ser “enchelisado”, se entiende tan sencillamente como ser aficionado a todo lo que hace José Luís Sánchez Solá, Chelís.

Ser critico, viene siendo como ser chocante, IN-conforme, incómodo, no dejar trabajar, no tener paciencia, ser EXIGENTE; y

Ser CONFORMISTA… La Real Academia de la Lengua Española dice: Quien fácilmente se adapta a cualquier circunstancia de carácter público o privado.

No obstante ya no tenemos el afán de debatir los conceptos, ni las circunstancias, sino lo que conllevan, es decir, qué se hace en caso de SER…

El primero es el más alivianado, porque cambia, no es radical, no le preocupa ser “villamelón”. El segundo viene siendo una idolatría, una fe personalizada que no se quita ni siendo antipriista, es más, aún falleciendo Chelís, se juntarán milagros para canonizarlo. La tercera es grave, es crónica, debe haber cura, pero no funciona la misma para los que la padecen, el problema viene siendo de disposición, se compone quien acepta cambiar, volverse conformista o de plano se muere.

Pero, ¿y la cuarta?, ¿Qué se hace para no ser “conformista”?... EXIGIR. Proponemos “los críticos”…

El niño exige comida para no llorar, la esposa exige el gasto para hacer comida, el marido exige buen sueldo, el jefe exige trabajo para pagar sueldos, todos le exigimos al gobierno seguridad, agua, luz, bajos impuestos. En todos estos casos dejar de exigir es volverse conformistas, comer menos, ganar menos, (votar menos ya no cambia nada).

Pero ¿qué hace un “conformista” aficionado de futbol? Y ¿Qué gana un crítico “exigente” aficionado al futbol? (empezando porque nadie publica sus críticas).

Hace 30 años, había uno que otro equipo propiedad de cooperativas civiles, donde aficionados tuvieron voz y voto, exigencias y ganancias. Pero ahora, aunque el conformista se convierta en crítico exigente, son los villamelones y enchelisados quienes seguirán asistiendo al estadio, comprando playeras y consumiendo cervezas. No hay opción.

Y no existe opción, porque el futbol en México está dentro de la misma categoría de las telenovelas, (y del mismo dueño) el entretenimiento. Según la RAE, Entretener: distraer a alguien impidiéndole hacer algo. Hacer menos molesto y más llevadero algo. Dar largas con pretextos. Mantener. Conservar. (No cambiar, conformarse).

Los aficionados, la sociedad, los civiles, los de a pié, los carne de cañón, los consumistas y los consumidores, los entretenidos; debemos abrir los ojos, conocer lo que nos rodea y darle el JUSTO valor a las cosas. Un equipo de futbol en México, no es más que una distracción, como escuchar música, como ir al cine, como jugar xbox, como ir al antro. Hay más cidis, más juegos, más películas, más alcohol… Nos VENDEN un mediocre club y lo compramos.

(Advertencia: Críticos antichelistas, no sigan leyendo.)

José Luis Sánchez Solá, tuvo y tiene la capacidad de seguir siendo “gente” (consumidor, aficionado, etc). Y al ser LIDER de El Puebla de La Franja, es una especie de infiltrado nuestro en medio de quienes nos controlan. Ha aprovechado la curiosidad de los medios de comunicación para hacerse de popularidad, y cada punto en el rating obtenido, lo explota en beneficio de sus amigos. (Entiéndase como amigos primero los jugadores y cuerpo técnico y luego las personas cercanas a él).

Sin embargo estas mañas aprendidas por las circunstancias en la que se desarrolla el trabajo de Chelís, nos enseñan mucho más que fugas de agua en los baños del estadio. En principio le EXIGE a sus “jefes” que se pongan las pilas, pero le quita el glamour al futbol “profesional”, reduce la distancia entre la gente de a pie y un entrenador de primera división, y no lo hace con el afán de rebajarse.

La televisión y la política han creado por décadas la “idolatría” hacia toda persona que gana una elección o que sale en la tele; los ciudadanos colocamos muy arriba en nuestra categoría social a quien mete un gol o cuelga su foto en los postes; PEOR aún, todo aquel que logre meter un gol o sea candidato, CAMBIA de bando y se dedica a vivir de los aplausos (y del erario público), “se cree la gran cosa”, perdiendo su calidad y cualidad de ser GENTE.

Por el contrario, este pelón a quien en Puebla llamamos “el chelas”, por un lado hace lo mismo o mejor labor que 17 entrenadores de futbol de primera división, pero por otro tiene iguales y hasta peores costumbres sociales que cualquier aficionado; come cemitas, toma cerveza, apuesta en un juego de cartas, va al cine, hace domingo familiar, putea al árbitro, llora, se enferma, respira, vive… no es “la gran cosa”.

Claro que muchísimos de nosotros a lo largo de la vida jamás juntaremos ni los aplausos ni el dinero que gana un jugador de futbol; pero los dólares no compran ninguno de los valores humanos y no tenerlos (a los dólares) no tiene por qué causarnos envidia.

El futbol debería de cambiar de categoría, en vez de entretener y vender, debería promover al menos el deporte; de otra manera, si somos consumidores sólo tenemos la opción de comprar. Si tenemos “ídolos” que viven “en las nubes”, sólo les podemos tenerles fé y esperar.

Todos le hemos echado porras en el fut llanero, al equipo de la cuadra, o al del trabajo, los criticamos y los apoyamos. Si somos aficionados a un equipo de futbol conformado por GENTE, no tenemos por qué besarles los pies, ni ponerles un altar. Si entendemos y conocemos a las personas, podemos equilibrar el conformismo con la crítica.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com

Todos somos inducidos

Es necesariamente comentable lo sucedido la madrugada del lunes pasado.

El ser humano, la persona; el profesional, el trabajador, el deportista, el futbolista;
El goleador, el “ídolo”, el “símbolo”;
El promovido, el vendible, el negociable, el bien pagado;
El extranjero, el americanista, el chilango;
El mujeriego, el borracho, el envidiado, el retador;
El balaceado, el muerto; el milagro;
El herido, el paciente, el entubado, el sedado;
El santo, el hombre, el esposo, el padre, el hijo, el cuñado…
La nota, el protagonista, el rating, el show…
El culpable, la víctima.

Por aquello de “todos somos Cabañas”, ¿Cuál es Usted? ó ¿Cuál quiere ser?

Ya otras veces a sucedido que se “mezclan” las secciones periodísticas. Una por sí sola SIEMPRE pasa desapercibida a quien no es asiduo de ella; comúnmente le vale gorro al morboso con quién hizo alianzas tal o cual candidato, el aficionado al deporte odia saber el adelanto de la telenovela, y sólo si ayuda a ganar votos el politiquero usa su disfraz populista comentando otras secciones. Ejemplos intolerantes su pueden encontrar en los foros y comentarios de la internet, donde siempre se critica al periodista que no se queda en su sección.

Eso sí, en este país, todos buscan desesperadamente rating, y al menor “escándalo” y porque además, políticamente está de moda, se atan cabos, se amaran navajas, se hacen alianzas. Lo curioso es que la gran mayoría de periodistas olvidaron la universalidad humana (y la cultura general) y desconocen totalmente la sección de al lado. (Como el profe de mate que no tiene ortografía y la miss de español que necesita calculadora).

Lo grave del asunto radica en que el llamado cuarto poder, es la profesionalización de la sociedad, debieran ser los expertos, los investigadores, los CONFIABLES y contrariamente se olvidan de ser personas, olvidan la dignidad, y nunca entendieron la existencia de la ética.

El caso de Salvador Cabañas Ortega, de la sección de deportes saltó a la policíaca, luego a la de política, y se adjuntó a la de espectáculos. El rating es mayúsculo, primero de riza y luego de mal gusto escuchar a los “especialistas” deportivos, debatiendo lo dicho por una actriz. Habrá quien piense que la Chapoy no debe “manejar” al Monarcas Morelia, habrá quien crea que Angélica Fuentes de Vergara corrió a Ramoncito de las Chivas, en Puebla estamos seguros que Mario Marín tiene que ver con La Franja.

No decimos que sea malo hablar de otra sección, sino el NO conocerla. Lógicamente los expertos en los casos políticos tienen mucho más experiencia, no es para menos, los protagonistas de su nota acostumbran embarrarse de lo que les dé protagonismo. Sin embargo al moverse entre la élite del gobierno, acostumbran usar lenguajes “raros” para la gente de a pie, no se detienen a pensar que los aficionados a las novelas y el futbol (que son mayoría en México) hablan con peras y manzanas, con goles y maquillaje.

Del lado de al lado, los “expertos” en espectáculos y deportes, siempre le han tenido PÁNICO a los casos políticos, saben que hay mañas pero desconocen su uso, procuran no decir nada que no esté en el boletín de gobierno, se muestran lentos, nerviosos y miedosos.

A ninguno de los comunicadores en cuestión le pasa por la mente la responsabilidad social que conlleva una noticia, no se detienen a entender el aspecto humano y social del protagonista, ni mucho menos de la sociedad; a unos sólo les interesa obtener las letras más grandes impresas y el espacio al aire en horario estelar, a sus jefes vender publicidad; a los otros su interés es quedar bien con el de arriba, y a su jefe ganar la candidatura.

En síntesis, en un caso como el de Cabañas, es notable cuando un periodista se maneja a sí mismo y dice lo que piensa y siente, en comparación cuando tiene que hablar de lo que no sabe, le dan “línea” o tiene MIEDO.

Entonces, el mexicano de por sí inseguro, es inducido a decidir una de las opciones de “ser Cabañas”; nadie quiere ser el que quedó tirado en el baño, o el entubado en el hospital; mejor ser el mediocre prófugo acusado que huye, o el sedado (por los medios) que no quiere saber nada de la realidad.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com

Caricatura poblana

Disculpen los fanáticos, los sentimentales, los apasionados, y los serios; pero nacimos mexicanos y una de las mejores maneras de pasar y superar los problemas, es reírse de ellos. Más aún si no tenemos vela en el entierro.

Literalmente nos carcajeamos del “matrimonio” Bernat-Henaine, dueños del club Puebla de La Franja. ¿Por qué? Pues porque notablemente los dos son odiosas personas, y a cualquier aficionado del equipo le surgen ideas vomitivas cuando se mencionan sus apellidos. (¿Qué pensará Capulina?)

Es como soltar la carcajada al momento que el gato resbala o le cae un piano encima cuando persigue al ratón. Sólo que en esta caricatura poblana son dos ratas quienes usan como su gato al club Puebla, y nada nos impide reírnos de las involuntarias trampas en que caen ellos mismos.

No negamos tampoco que la alegría sea mayor si quien recibe el golpe sea quien lo quiso dar; si a quien se dice honesto se evidencia mentiroso; y sobre todo, si quien en su afán de salir como héroe en todas las fotos y pantallas, explique en palabras propias que le vieron la cara que tiene. Sí, Ricardo Henaine Mezher, “actuando de forma defensiva”, exhibe que le vieron la cara de pensante; e intenta que la mensa sea la FMF a.c., pero esta se deslinda afirmando que depositó ese dinero a “quien ostenta los derechos del certificado de afiliación del Club Puebla”. (aunque no menciona con que documentos validó ese título).

Hemos criticado siempre la ingerencia política en empresas privadas, y nos da gusto que se les caiga el templete, (o al menos que se afloje). Por obvias razones, la política y gobierno son públicos, y este tipo de conflictos de un club privado de futbol se hacen escándalo. Regularmente los empresarios esconden lo más posible sus tranzas, los políticos las exhiben.

Ciertamente Francisco Bernat también tropieza y asume que “salvó” (se agenció para sus agencias) siete millones de pesos, pero menciona que Henaine se “guardó” otros 25. El comal le dijo a la hoya: Toy tiznado, pero menos que vos. ¿Cómo pueden “robar” dinero de la empresa de la que son dueños? De la misma forma presumen que ELLOS pagaron los sueldos de SUS empleados; se sacan billetes del bolsillo derecho y los meten al izquierdo.

Entonces, “bienvenido lo que aniquile al enemigo… manque venga del enemigo”; y nos queda muy claro que los DOS son enemigos del equipo y de la afición, así que agradecemos los golpes y puñaladas entre ellos, ambos tienen cola larga. Ansiosos esperamos que se maten; casi, casi, retomamos y acomodamos aquellas palabras de Emilio Maurer que deseaba que Henaine se suicidara; qué mejor que sea Bernat quien lo asesine y viceversa.

Lástima que sólo en nuestros renglones asemejamos al club con un matrimonio; aquí la herencia pasaría a Chargoy, Chelís y jugadores; sin embargo, y (con embargo de por medio), estos conflictos “maritales”, por manchar a la “familia” FMF a.c. se vislumbran más tranzas litigantes y posteriores expropiaciones; peor aún, desafiliaciones, que siguiendo los términos conyugales, vendría siendo como desheredarnos a todos los aficionados poblanos… dejarnos sin equipo.

¿Qué otra salida podemos esperar los aficionados de a pie? ¿Qué nos debe quedar claro?

Las acusaciones con pruebas o no, entre Bernat y Henaine, no los hace santos ni menos rateros. Muy al contrario, al hacerlas públicas evidencian su raquítico nivel humano.

Sabemos que jamás se van a poner de acuerdo. El equipo funciona sólo si UNO de ellos pone el dinero, el OTRO desaparece y Chargoy administra.

Aunque alguno de los dos tuviera la intención de vender o comprar, las acciones (de los dos) están embargadas y NADIE, NI UN TERCERO, puede comprar.

Por otro lado, suena curioso y cómico escuchar comentarios de que los aficionados se quieren organizar para “correr” a los directivos. Hace cien y doscientos años fue para derrocar gobiernos. Y como mexicanos no tenemos mucha fe en que exista final feliz, el país entero aceptará e incluso festejará la bicentenaria crisis, lamentablemente tener fe en héroes caídos del cielo o candidateados, sólo detiene y mantiene la mediocridad nacional. En el problema del Puebla de La Franja (el del estado y del país) no podemos desear que sigan en las mismas condiciones, no debemos apoyar a ninguna de las partes, debe terminar de caerse, destruirse y comenzar algo nuevo, algo honesto, algo serio, algo digno.

Deportivamente cada torneo es sólo una efímera esperanza; pasajera, entretenedora, hueca; porque así es nuestra mexicana memoria; no crea bases, olvida, no aprende.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com
www.e-consulta.com/blogs/criticoluegoexisto/
www.elpuebla.blogspot.com

Desintereses interesados

Aunque no tiene absolutamente nada que ver, el ánimo de está columna la hace sentirse triste y culpable.

Y pues en ese contexto terminamos fubolísticamente el año, con las casi tradicionales denuncias, protestas y estiras y aflojes entre jugadores y cuerpo técnico contra Bernat y Henaine; pero ya era mucho el “mal augurio” de año nuevo franjado como para dejarlo asentado en una columna… optamos mejor por comer pavo, uvas y sidra.

Pasados tres días, nuestro “super” equipazo nos tapó la boca y nos “borró” las críticas escritas; 4 a 1 contundente… caímos de manera muy agradable en el sueño y esperanza, nuestro inusual optimismo “confirmaba” que con quincena o sin ella, con premios o sin ellos, con refuerzos o con retornos, que con directiva y a pesar de ella… este equipo es chingón.

Las vacaciones seguían y nos dejamos llevar por los medios sensacionalistas… no lo dijeron explícitamente, pero así lo entendimos: el Puebla está en La Libertadores.

El segundo partido fue… digamos que pasajero, no por el juego, no por la confianza, sino por el rival, esos inestables Jaguares que jamás asoman las retráctiles garras.

Luego las rosquitas de reyes, los juguetes… y comenzar a entender el formato del Interliga, ¿para qué es? ¿qué sucede si se gana, si se pierde, si se empata? ¿cuántos goles qué hacen?… Ganando, empatando o perdiendo, el siguiente rival era Tecos; de ahí que la “banca” salió de titular contra Monterrey.

Luego: Caballito que alcanza, gana. “El Ponny da tiempo al tiempo por que le sobra la edad, caballo viejo no puede perder la flor que le dan, porque después de esta vida no hay otra oportunidad.” Los desbocados fueron los camoteros… se cansaron de “perdonar”.

En este era del Puebla, solo fue peor la “derrota” contra Pumas de mayo pasado… Se entiende entonces, que tres días después, se tenga que empezar de cero, literalmente en la tabla de posiciones y anímicamente.

Por un lado, luego de varias cervezas y depresiones no nos interesa el futbol, del mismo lado luego de tantas broncas, no nos interesa el futbol; del mismo lado mediocre mexicano, de arbitrajes, reglamentos amañados y villamelonismos… NO nos interesa el futbol.

Ah… pero si hay algún equipo afiliado a la femexfut y aferrado a encaminarse al lado contrario, que lucha por no ser del montón, que exige que se le voltee a ver, que le quita rating a los “grandes”, que subsiste y existe: es el Puebla de La Franja, que hace que Sí NOS INTERESE EL FUTBOL.

René Avendaño Villafuerte
paraqueatuvuelta@hotmail.com